moraine moraine
3993
BLOG

Wolne miasto "Nowy Królewiec" czyli polsko-rosyjski Hong Kong

moraine moraine Polityka Obserwuj notkę 20

"W 1842 podpisano w Nankinie traktat kończący pierwszą wojnę opiumową. Jednym z jego postanowień było przejęcie Hongkongu, znajdującego się dotąd w rękach chińskich, przez Wielką Brytanię. W późniejszym czasie Hongkong powiększył swój obszar o tzw. "Nowe Terytoria". W 1898 podpisano umowę 99-letniej "dzierżawy" tych terytoriów przez Wielką Brytanię. Nieoficjalną stolicą Hongkongu zostało miasto Victoria. Hongkong rozwinął się znacznie w XX wieku, stając się swoistym pomostem gospodarczym i kulturalnym między światem zachodnim, a komunistycznymi Chinami.

Na mocy umowy chińsko-brytyjskiej zawartej w 1984 ustalono warunki, na których Hongkong powrócił do Chin po upływie okresu dzierżawy w 1997. Chiny zobowiązały się pozostawić władzom Hongkongu do 2047 roku dużą autonomię we wszystkich sprawach, z wyjątkiem polityki zagranicznej i sił zbrojnych. 1 lipca 1997 ChRL objęła w posiadanie Hongkong."  źródło: Wikipedia

Sukces gospodarczy Hong Kongu od zawsze mnie fasynował. Uważam, że niektóre rozwiązania można byłoby przenieść do Europy. Idealnym miejscem w którym mógłby powstać europejski Hong Kong jest polsko-rosyjska granica. Wykorzystując sprawdzone rozwiązania oraz wprowadzając nowe odpowiadające dzisiejszej rzeczywistości Rosja i Polska mogłaby połączyć siły tworząc wolne miasto wraz z otaczającą go strefą. Moim zdaniem byłby  to najbardziej fascynujący projekt XXI wieku w tej części świata.

 

1. Rzeczpospolita Polska (RP) i Federacja Rosyjska (FR) ustanawiają eksterytorialną strefę wokół granicy zajmującą mniej więcej tyle samo terytorium po obu stronach. Dokładnie na granicy polsko-rosyjskiej powstaje miasto Nowy Królewiec.

2. Wolne miasto "Nowy Królewiec" wraz z wolną strefą wokół miasta staje się oddzielnym bytem politycznym z wyznaczonymi granicami. Hong Kong nazywany jest przez Chińczyków "Jeden naród. Dwa systemy", natomiast Nowy Królewiec opierałby się na założeniu "Dwa narody, jeden system (kapitalizm)"

3. Nowy Królewiec posiada własny system prawny oparty na najlepszych rozwiązaniach z Polski i Rosji lub innych systemów prawnych obowiązujących na świecie np. Common Law, własną policję oraz minimalną administracje zapewniającą tylko podstawowe funkcję do obsługi minimalnej biurokracji.

3. Wolny Królewiec jest strefą wolności gospodarczej z bardzo niskimi, minimalnymi podatkami. Nie obowiązuje VAT, przymusowe opłaty na fundusze emerytalne, pomoc społeczną itd

4. Nowy Królewiec nie należy do Unii Europejskiej. Może jednak swobodnie podpisywać umowy o wolnym handlu z UE, NAFTA lub dowolnymi państwami.

5. Nowy Królewiec nie posiada własnej armii, lecz znajduje się pod wspólnym protektoratem Rzeczpospolitej Polskiej i Federacji Rosyjskiej. Zostaje podpisana umowa która gwarantuje miastu bezpieczeństwo. Każdy atak na miasto jest bezpośrednim atakiem na Polskę i Rosję.

6. Nowy Królewiec nie posiada państwowego systemu szkolnictwa. Edukacją zajmuje się sektor prywatny.

7. Wolny Królewiec nie posiada państwowego systemu emerytalnego. Oszczędzanie na jesień życia nie jest obowiązkowe. Obywatele miasta mają pełną swobodę w wyborze prywatnego funduszu emerytalnego lub innej dowolnej formy oszczędzania.

8. Istnienie wszelkich państwowych przedsiębiorstw jest zakazane. Transport miejski, oczyszczanie miasta itd organizowane jest przez wynajęte przez miasto prywatne firmy.

10. Brak państwowej opieki społecznej. Podobnie jak w przypadku funduszy emerytalnych. Obywatel nie ma obowiązku ubezpieczania się. Opieka społeczna może być prywatna (polecam artykuł Wprost: "Pomoc aspołeczna")

11. Konstytucja Nowego Królewca zakazuje uchwalania budżetu z deficytem. Gwarantuje również pełną wolność słowa na wzór pierwszej poprawki do konstytucji USA.

Zalety:

1. Nowy Królewiec połączy Zachód ze Wschodem jak żaden inny projekt w historii Europy

2. Nowy Królewiec na zawsze połączy w przyjaznych więzach Rosję i Polskę. Po kilkudziesięciu latach rozwoju podziały zanikną. Nic tak bowiem nie łączy jak wspólne interesy. Jakakolwiek wojna pomiędzy oboma państwami nie będzie po prostu opłacalna. Lokalizacja wolnej strefy  dokładnie na granicy obu państw nie jest więc przypadkowa.

3. Wolne miasto przybliży Rosję do Europy. To lepsze rozwiązanie niż mało realne plany  wprowadzenia tego kraju do UE.

4. Potencjał i przedsiębiorczość bezrobotnych obywateli Polski i Rosji mogą zostać wykorzystane do budowy potęgi gospodarczej Nowego Królewca.

5. Sukces gospodarczy Wolnego Królewca da przykład Polsce, Rosji oraz Europie. Społeczeństwa będą domagać się wsprowadzenia reform w swoich krajach opartych na rozwiązaniach w wolnym mieście.

6. Zamiast emigrować do Europy Zachodniej lub Ameryki. Polacy będą mogli wybrać Nowy Królewiec oferujący najlepsze rozwiązania które uczyniły z Wielkiej Brytanii, USA oraz Hong Kongu potęgi gospodarcze.

7. Wolne miasto przyciągnie inwestorów z Polski, Rosji oraz z całego świata.

8. Nowy Królewiec będzie szansą dla stworzenia Szwajcarii Wschodu. Nowej nadzieji dla wszystkich z tej części świata. Pozwoli na stworzenie konkurencji dla Szwajcarii która powoli staje się azylem wolności w Europie.

9. Lokalizacja na granicy Rosji i Polski jest idealna. Nie tylko ze względu na bliskość Morza Bałtyckiego które stanie się oknem na świat dla wolnego miasta, ale również z uwagi na fakt, że miasto będzie znajdować się na granicy UE i Rosji.

10. Utworzenie z Gdańska, Kaliningradu lub całego Okręgu Kaliningradzkiego wolnej strefy jest zbyt skomplikowane. Łatwiej jest zacząć od zera na dziewiczych terenach.

9. Po 50 latach Nowy Królewiec będzie wyglądał tak jak Hong Kong (na zdjęciu), a być może nawet lepiej!

:

Jeśli ktoś chciałby przetłumaczyć ten tekst na rosyjski to z góry dziękuje. Proszę o umieszczenie przetłumaczonej wersji w komentarzu oraz w miarę możliwości rozpowszechnienie go w rosyjskim Internecie (z podaniem źródła.)

Z chęcią przeczytam wasze propozycje oraz rozwiązania które mogłyby zostać wprowadzone w Nowym Królewcu. Fajnie jakby każdy z was dodał kilka swoich punktów.

Zapraszam również do dyskusji sceptyków takiego rozwiązania.

Jakie byłyby zagrożenia wynikające z sąsiedztwa kraju kapitalistycznego na granicy Unii Europejskiej? Czy można byłoby się spodziewać wprowadzenia ceł zaporowych na niektóre towary przez pańswa europejskie w celu "ochrony swojego rynku pracy"? Jeśli tak to na jakie towary w pierwszej kolejności? :)

moraine
O mnie moraine

kontakt: liberty.moraine@gmail.com

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka